【编辑按】兵者，国之大事。军队不生产谷物，但生产安全。历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。…小编为您整理了《志原军抗美援朝战争70周年座谈会心得之十 何评价抗美援朝战争感想》，给您在日常工作学习中借鉴。
- 志愿军抗美援朝战争《决战朝鲜》读后感纪念志愿军抗美援朝战争70周年心得 朝鲜战争感想15篇浅析志愿军抗美援朝战争给世人留下的启示中国人民志愿军抗美援朝的意义和启示
纪念抗美援朝战争70周年心得 朝鲜战争感想
毛泽东是如何评价抗美援朝战争的?
兵者，国之大事。
军队不生产谷物，但生产安全。历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。军史里的点点滴滴，记录着一支军队走过的路。
“井延坡”工作室开辟“冷热军史”专栏，约请知名军史专家定期推出网评文章，解读中外军事史上的热点事件和战史背后的各类冷知识，为您打开一个观军史的新视角。
抗美援朝战争时期，美国和台湾国民党当局出于反共的目的，散布不实言论，污蔑中国出兵是为苏联服务。20世纪90年代俄罗斯档案解密后，一些人又以片面曲解的方式引用史料，认为中国参加朝鲜战争是不惜损害本国利益为他国出力。近年来，仍有人不遗余力否定抗美援朝的意义，抛出一些经不起考证的史料，甚至说连毛泽东自己都后悔了，认为“帮助朝鲜打这场仗是错误的”。
抗美援朝，中国无疑付出了人员伤亡和军费开支的巨大代价。那么，毛泽东认为自己做了错误的决策吗?抗美援朝是否达到他的预期目的?他后来是如何评价抗美援朝战争的?本文依据有关档案和材料，对这个问题进行梳理分析。
一、“打回到三八线，守住了三八线”
据毛泽东的卫士长李银桥回忆，1953年7月27日朝鲜停战协定签字的消息传到北京，毛泽东非常高兴，在中南海的院子里清唱了一曲京戏。接着他又对身边的卫士说：“我们可以脱军衣了，我脱，你们也脱。”脱下军衣，说明他内心的一些忧虑和担心解除了，已经在思考国家战略重点转移。
资料图：朝鲜民主主义人民共和国首相，朝鲜人民军最高司令官金日成在停战协定上签字。
资料图：中国人民志愿军司令员兼政治委员彭德怀在停战协定上签字。
战后毛泽东第一次比较系统地评价抗美援朝，是在1953年9月12日召开的中央人民政府委员会第24次会议上。这次会议听取彭德怀《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》。毛泽东发表讲话，指出：“抗美援朝战争的胜利是伟大的，是有很重要的意义的。”他主要讲了四条意义，其中第一条就是“和朝鲜人民一起，打回到三八线，守住了三八线”。他说：“如果不打回三八线，前线仍在鸭绿江和图们江，沈阳、鞍山、抚顺这些地方的人民就不能安心生产。”
1955年10月，毛泽东接见日本国会议员访华团时说：“我们头上的手一定要顶走的。中国人民头上的手，日本人民头上的手，菲律宾、南朝鲜以及一切被压迫国家人民头上的手，总有一天要顶走的”。
毛泽东对抗美援朝的结果是满意的。他认为，仅从守住三八线这条来看，中国人民志愿军就取得伟大胜利。从鸭绿江到三八线，志愿军净进了数百公里，而美军净退了数百公里。在保证了中国的边境安全和主权完整方面，确实达到了毛泽东预期的目的。
三八线是毛泽东当初决定出不出兵的一个“底”。毛泽东深知美军越过三八线占领朝鲜对于中国的巨大危害。此外，还有更深层的忧虑：一旦朝鲜垮掉，按照斯大林的意见，朝鲜将在中国东北建立流亡政府，并将残余部队撤到东北休整，那么，很可能将战火引到中国境内，即使苏联再次出兵东北，无论战争胜败如何，中国都无法保证对东北的主权不受损害。
三八线对于毛泽东来说，还与解决台湾问题密切相关。美国对朝鲜战争的反应异常迅速、强硬，出兵朝鲜同时派第七舰队进驻台湾海峡，主要是担心同样的情况还会在台湾海峡、越南、缅甸和马来亚出现，导致美国远东防线的崩溃。美国把朝鲜和台湾联系起来，毛泽东也不能将二者分开考虑。1950年8月4日，毛泽东在中共中央政治局会议上说：如果美帝得胜，就会得意，就会威胁我国。
朝鲜停战协定的最后签订，中朝军队守住三八线，拔去了插在中国头上的一把刀，使东北乃至全国可以安心搞生产建设;避免了在中国国土上与侵略者对抗的可能，将我们的“国防线”外移;也在解决台湾问题上争取到一些余地。毛泽东不能不为之感到欣慰。
二、“取得了军事经验”
“取得了军事经验”，是毛泽东1953年9月讲抗美援朝意义时提到的第二条。他说：“我们中国人民志愿军的陆军、空军、海军，步兵、炮兵、工兵、坦克兵、铁道兵、防空兵、通信兵，还有卫生部队、后勤部队等等，取得了对美国侵略军队实际作战的经验。而这一次，我们摸了一下美国军队的底。对美国军队，如果不接触它，就会怕它。我们跟它打了三十三个月，把它的底摸熟了。”
毛泽东的这段话包含两层意思：
(一)经过抗美援朝，我们的军队朝现代化目标迈出了重要的一步。
新中国成立后不久，毛泽东和党中央就把现代化作为军队建设的总方针和总任务。然而，当时的实际情况是“我们的军队距离现代化很远”。由于国内工业水平极为落后，没有现代兵工制造能力，武器装备较差。
战争中苏联以半价援助了中国60个师的苏式现代武器，其中约4个师的装备我们转让给朝鲜，其余装备提供给56个师的志愿军和国内部队，这些部队很快完成大换装。换装后，我军武器装备的现代化水平获得了全面提升，陆军部队拥有了强大的装甲兵、炮兵、后勤等部队，进攻力量和支援力量实现了跨越式发展。空军也通过引进和接受苏联装备迅速发展成为一支拥有各型飞机3000余架的强大空中打击力量。此外，中国的各大兵工企业也利用苏联提供的技术蓝图成功地制造了第一批国产现代武器装备，新中国的国防工业开始初具规模。
(二)经过抗美援朝，中国人民志愿军各兵种取得了同现代化装备敌人实际作战的经验。
美国是当时世界上军事实力最强大的国家，连苏联都尽可能避免与它直接对抗，中国与美国在技术装备上的差距之大更是在近现代战史上罕见。毛泽东决策抗美援然的艰难也正在于没有多少取胜的把握。然而，最终中国军队有效地以己之长击敌之短，在战场上同美军形成了均势。毛泽东认为，取得与强大美国作战的经验，是中国军队的重大胜利。后来，毛泽东又在全国财经工作会议上说：抗美援朝“最重要的是，我们的军队受到了锻炼，兵勇、干智”。
资料图：毛泽东接见英国陆军元帅蒙哥马利。
由于有了与美军作战的经验，我们军队克服了过去的恐美心理，具有敢于同强敌较量的气魄，这在毛泽东的谈话中也有所反映。1961年9月24日，毛泽东在会见英国蒙哥马利元帅时说：“我们的志愿军跟美国在朝鲜打了三年，美国军队是有战斗力的，它的武器好。但是，只要不打原子弹、氢弹，打常规武器，我们是有办法对付的。”
三、“提高了全国人民的政治觉悟”
1953年9月，毛泽东讲到抗美援朝提高了全国人民的政治觉悟，他没有展开来说。从他后来的谈话中，可以看出其中主要有三层意思。
(一)抗美援朝极大地提高中国共产党在人民群众中的威信。
抗美援朝之前，毛泽东等领导人曾有过担心：和平恢复的计划被打乱。随着战争的胜利，这个担心不复存在了。1957年3月17日，毛泽东在天津市党员干部会议上说：“在我们过去几十年，主要的工作就是阶级斗争。打倒蒋介石，抗美援朝，土地改革，还有社会主义改造，这些都是属于阶级斗争的范围。”“在作这个斗争的时候，人们对于我们在开头也是不相信的。现在人们就相信了，说共产党行了。”
祖国边疆城市丹东人民在车站广场举行盛大欢迎会，热烈欢迎凯旋归来的亲人。
(二)抗美援朝弘扬了爱国主义精神，鼓舞起人民的革命热情和生产积极性。
早在1950年12月，毛泽东就对苏联驻中国大使尤金说：“美帝国主义在朝鲜的侵略，对中国人民是一个很好教育。不数月间，美帝的一切原形均已暴露无遗，中国人民对美帝的认识提高了一步，抗美援朝的运动得到很大的开展。”正如毛泽东所说，抗美援朝运动最大限度地把全国人民动员起来，投入到支援前方、恢复经济的伟大斗争中。经过努力，国民经济的恢复工作于1952年下半年提前半年完成，经济建设的第一个五年计划于1953年开始。
(三)抗美援朝振奋了中华民族的民族精神，消除了一部分人的崇美、恐美心理。
抗美援朝战争的胜利，打破了美国军队不可战胜的神话，中国人的民族自信心和自豪感也空前提高。毛泽东深有感触，并时常以此鼓励国内外人民敢于和帝国主义做斗争，敢于和一切困难做斗争。1968年11月，毛泽东会见越南优秀优秀范文同一行时说：“美国在历史上历来是让别国先打，打到半路它再参加。只是在第二次世界大战后才先打朝鲜战争，然后打越南战争……但它经不起打，只出几十万兵，兵力有限。”
四、“推迟了帝国主义新的侵华战争”
由于以上三点，即中国自身的强大，毛泽东得出抗美援朝胜利意义的第四条，即推迟了帝国主义新的侵华战争，推迟了第三次世界大战。他说：“今后，敌人还可能打，就是不打，也一定要用各种办法来捣乱。”毛泽东说：“如果美帝国主义不推迟新的侵略战争，我要打!我们就用前三条对付他。如果他说，我不打了!那么我们就有了第四条。这也证明我们人民民主专政的优越性。”
抗美援朝的胜利，顶住了美国侵略扩张的势头，为新中国的国家建设和社会改革争取到了宝贵的和平环境，同时也使新中国的国际威望空前提高，使全世界的人们，包括中国的敌人和朋友，都对新中国刮目相看。中国人民百余年来受帝国主义列强任意欺侮、宰割的历史已经一去不复返了。
至于战争付出的代价，毛泽东从中国人民长远利益出发有他的认识：“当然，我们牺牲了人，用了钱，付出了代价。但是我们就是不怕牺牲，不干则已，一干就干到底。”他说：所谓仁政有两种：一种是为人民的当前利益，另一种是为人民的长远利益，抗美援朝属于后一种。两者必须兼顾，重点应当放在大仁政上。
五、争取苏联的信任，巩固中苏同盟，获得新中国建设所需的经济援助和安全保障
毛泽东在1953年9月的讲话中没有讲到抗美援朝对于巩固中苏同盟的意义，但他在以后的言谈中多次流露出这样的意思。1958年7月21日，毛泽东会见苏联驻中国大使尤金等时说：“苏联人从什么时候开始相信中国人的呢?从打朝鲜战争开始的。从那个时候起，两国开始合拢了，才有一百五十六项。”
朝鲜战争前，毛泽东为维护中国的民族利益和国家主权，与斯大林进行几次顽强的争斗，斯大林对中国共产党没有多少信任。如果毛泽东违背斯大林的意愿，拒绝赴朝作战，之前签订的中苏同盟条约就可能成为一张废纸。
毛泽东最终作出中国出兵朝鲜的决定，化解了中苏同盟在刚刚形成时出现的危机，赢得了对苏关系的主动。苏联援建156项工程，无偿地提供了复杂的机器设备、工艺规程、内容丰富的科技资料，提供了其他科学集约化生产方式，派来大量专家。如果没有抗美援朝，这些都是不可能的。
关于朝鲜战争的发动，毛泽东后来实事求是地承认他本来不赞成，只是被动同意。然而，没有任何可靠材料证明毛泽东认为中国抗美援朝是错误的。
同时，毛泽东也肯定了朝鲜在抗美援朝战争中的表现。1963年6月16日，他会见朝鲜崔庸健一行，谈到抗美援朝时说：第一是朝鲜支援了我们，因为你们牺牲最大，你们在第一线，中国是后方;第二才是中国支援了你们。亚洲各国、非洲、拉丁美洲以及其他地方，凡是对帝国主义和反动派进行斗争的，都在支援我们。
综上所述，毛泽东对抗美援朝战争的评价始终是正面的，他反对外敌侵略和威胁，维护新中国安全和主权，加强中苏同盟关系，保障新生政权巩固的战略意图在抗美援朝中得以实现。这场战争由于领导正确、人民支持，还出现令毛泽东意外的惊喜，那就是我们的军队获得宝贵的战争经验，朝现代化目标迈出重要一步;我们的人民政治觉悟空前提高，爱国主义精神得到弘扬。
资料图：人民群众欢庆战争胜利。
抗美援朝战争已经过去60多年了，历史已经充分证明了毛泽东对抗美援朝评价的正确性。这场战争的胜利，使中国的东北边疆得到巩固，美帝国主义从此不敢轻易地进行欺侮和侵犯中国的尝试，为我国的经济建设和社会改革赢得了一个较长时期的和平环境。
现在有些人喜欢无根据地假想：没有抗美援朝，中国经济会发展更快，会从中美关系中得到更多好处……这些幻想并不现实，根本症结是想要把事态发展的决定权交给他人，自己处于被动。毛泽东领导中国革命和建设历来讲究占据主动性，绝不会受人指使，听天由命。当然，有战争就会有牺牲，就会付出一定代价。评价一场战争对与错，我们主要看这个牺牲和代价是否值得，主要看决策者是不是在为大多数国人争取利益。抗美援朝没有毛泽东个人私利，是他从国家和人民利益出发做出的正确选择，我们不应忘记毛泽东的这一伟大历史功绩。
纪念抗美援朝战争70周年心得 朝鲜战争感想 一个美国将军对朝鲜战争的评价 而这些恰恰是中国毛在后期再一次开罪那位赤色魔王斯大林先生的地方。斯大林前阶段不愿意与我们开战。开战后派遣空军也是秘密的进行。不敢对外声言。首先他考虑的并不是。
这里。而是它在欧洲那些子民。而在后期，中国军队取得了明显战术优势上，斯大林绝对不会顾忌中国军队为此付出的沉重代价的。他多次密电毛希望把我们赶出朝鲜半岛。但是，毛并不是前东欧那些无脑的共产党领导者。他的战略与战术运用是十分精妙的。因此，中国没有听从斯大林的安排。主动与我们和谈解决。这是我们非常愿意的。因为，当时的处境对于我们来说，也是十分难以承受的。我们一线部队战损较大。士气不佳。而二线补充军队困乏在欧洲。因此，果断结束战争不给苏联在欧洲有机会。这是我们的意愿。
如果按照最普通的数学恒等式来看，战略上我们与他们1：1可以抹掉。战术上他们1：0。
我门失利了。实际上是很简单的等式。但是谁都不愿意或者没有办法在我们刚刚取得反法西斯战争胜利以后，去直接面对在亚州这个小岛上的失利。
而斯大林可以说他最为悲惨的是，首先前期他没有敢于直接出来来维护他所建立的赤色世界的权威的。面对我们的联军，他怯懦了。这给了欧洲前共产主义国家内一个震撼。而中期他看到中国可能给他带来好处。因此，秘密派遣了作战空军。以便在中国一旦获胜以后，可以有值得炫耀的价值。后期，他希望中国把我们赶下海。实际上是企图叫中国与我们死拼。而铲除中国这个具有未来发展军事潜力的国家。当时的中国常备军400-500万人。其中25%来到这里。而中国如果要在那里与我们对决也就是驱赶我们出韩国，就必须在调集他国内剩余的至少50%的军队。也就是说届时中国境内只剩下不足200万军队。毛是不可能答应。他知道那时他是一支极端落后的武装，一旦在失去数量的优势。那么他会如何?
而斯大林的最后还是没有达到目标。而他的造就安排好的谈判专家团。也几乎没有排上用途。因为，我们只愿意与我们的真正对手交谈而不是胆小鬼。所以前苏联在那次作战中，几乎什么也没有拿走什么也没得到。早期的面子他失去了。中期的底盘落空了。后期的独霸朝鲜。美梦破灭在毛的英明下。他自然不会把中国在看作是自己的“红色奴隶”。因此，后来的中苏恶交。就很明显说明了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
纪念抗美援朝战争70周年心得 朝鲜战争感想论洗刷百年国耻的抗美援朝战争(一) 陈 辉
编 者 按：今年6月25日，是朝鲜战争爆发70周年;今年10月25日，是中国人民志愿军参加抗美援朝战争70周年纪念日。
近年来，对抗美援朝战争有不同观点，有持否定态度的，有持肯定态度的;有说这场战争应该打，也有说不该打;究竟怎样评价这场战争。
历史是试金石，时间是也是试金石。朝鲜战争过去70年了，应该成为历史了;中国人民志愿军参加抗美援朝战争70年了，应该经过时间的检验了。
70年后回过头来，看这场战争，结论应该更加客观、公正。
用世界目光审视朝鲜战争，也就是以“第三只眼”看朝鲜战争，是指不以自己的眼光，而是以旁人的甚至是战场对手的眼光来看待朝鲜战争，这样往往能看得更全面、更透彻、更令人信服。
不管什么人来议论朝鲜战争、不管站在什么立场上看朝鲜战争、不管对朝鲜战争持什么观点，有一个任何人都无法否认的事实：“朝鲜战争使中华民族在世界上站起来了!”
世界对朝鲜战争性质的评论
背 景：1945年日本投降前夕，美国和苏联出兵朝鲜，在朝鲜以北纬38。度为界线划分了两个受降区，由美苏分别接受侵朝日军的投降。后来，这条受降的临时分界线，就成为朝鲜南北分裂的“国界”。南朝鲜归美国扶植的李承晚为首的“大韩民国”政府统治;北朝鲜为苏联支持的金日成为首的劳动党领导。1948年底和1949年6月，苏联和美国先后从朝鲜撤军。
1945年7月，波茨坦会议。
“二战”结束后，美国出于全球战略的考虑，急需将朝鲜半岛营造成遏止共产主义的前沿阵地。美国总统代表鲍莱在给杜鲁门总统的一封信中说：“尽管朝鲜是一个小国，从我们整个军事力量来看，我们在这里担负的责任并不大，但这个地方却是一个进行思想斗争的战场，而我们在亚洲的整个胜利就决定于这场斗争。”这种说法代表了美国决策层的观点。
南朝鲜军警在被炸毁的废墟前留影
1948年5月，李承晚通过南朝鲜单方面非法选举上台后，在美国的唆使下，狂妄地叫嚣：“要解决南北分裂，就必须用战争来解决。”并提出“北进统一”的口号。在李承晚的唆使下，1949年1月至10月，南朝鲜军警在“三八线”上向北朝鲜发动武装挑衅、骚扰、进攻432次。
1950年6月25日，朝鲜内战爆发。朝鲜人民军突破“三八线”，开始统一祖国。美国总统杜鲁门6月27日发表声明，宣布美国从军事上支持南朝鲜军队作战，同时派美国第7舰队开赴台湾海峡，以阻止人民解放军解放台湾，公开侵略朝鲜，干涉中国内政，并把战火烧到了中国东北边境城市。
“联合国军”总司令麦克阿瑟接受联合国旗帜
7月7日，美国操纵联合国安理会通过非法决议，由美国组织“联合国军”为南朝鲜提供军事援助，可以使用联合国的旗帜。7月8日，杜鲁门任命美国远东部队总司令麦克阿瑟为“联合国军总司令”。联合国已被美国玩弄于股掌之中，当时美国助理国务卿鲁斯克叫嚣：“我们就是联合国”。至此，朝鲜人民为争取独立、统一的国内战争，演变成帝国主义的侵略战争。
以美国为首的“联合国军”由美国、英国、澳大利亚、荷兰、新西兰、加拿大、法国、菲律宾、土耳其、泰国、南非、希腊、比利时、卢森堡、哥伦比亚、埃塞俄比亚共16国作战部队及瑞典、印度、丹麦、挪威、意大利5个国家的医疗队组成。韩国军队也归“联合国军”指挥，共计17国作战部队。
朝鲜内战爆发之初，人民军所向披靡，1950年8月中旬，南朝鲜军队仅剩下几万人，连同前来增援的10万美军被围困在朝鲜最南端釜山的狭小地域。
然而，美军利用人民军后方兵力空虚，9月15日，由麦克阿瑟指挥7万多美军，在500架飞机、260多艘军舰的配合下，实施了仁川登陆，将人民军拦腰斩断，使人民军腹背受敌，朝鲜战局发生逆转。美军和南朝鲜军队利用装备和兵力的绝对优势，举行全面大反攻，并不顾中国政府的警告，越过“三八线”，轰炸中国边境城市，北朝鲜面临亡国之危，中国领土面临着严重的威胁。
10月1日，金日成给毛泽东发来了加急求援电报。
毛泽东和中国政府经过反复犹豫之后，下定决定进行抗美援朝战争。中国人民志愿军1950年10月19日出国作战。
因此，抗美援朝战争是美国干涉朝鲜内政、武装侵略朝鲜并霸占台湾海峡，干涉中国解放台湾内政，朝鲜民主主义人民共和国处境亡国危急，中国安全受到严重威胁的情况下，由金日成代表朝鲜政府求援，中国被迫进行反击的正义之举。
中国为什么要出兵朝鲜?战争的起因是什么?
美国著名作家约翰·托兰在《漫长的战斗》中指出：“朝鲜战争是美国强加在中国人民头上的战争，是在美国武装干涉朝鲜内战并严重威胁中国国家安全的情况下爆发的。中国出兵朝鲜，是出于国家利益的考虑，是不得已。如果苏联侵略墨西哥，那么美国在5分钟之内就会决定派军队去的”。
在朝鲜战争历史研究领域很有影响的美国学者艾伦·怀廷在《中国跨过鸭绿江：决定介入朝鲜战争》一书中认为：中国领导人在朝鲜战争前夕正专注于解决压倒一切的国内问题，而中国的介入是由于中国安全受到现实威胁的结果。他的结论得到拉塞尔·斯珀尔在《龙的参与：1950～1951年中国在朝鲜对美国不宣而战》和安东尼·法勒-霍克利的《对中国人民志愿军在朝鲜战争中的回忆》一文的支持。
美国学者乔纳森·波拉克通过对披露的新材料的研究认为：中国参加朝鲜战争是受形势支配的。他说，关于是否介入战争的争论在1950年10月份甚至在周恩来与印度大使潘尼迦著名的深夜会见后还在继续进行。只是到了10月13日，毛泽东和其他领导人再次权衡了中国介入的风险和代价之后，才重新确定有必要在朝鲜部署军队，因为如果中国军队不介入，中华人民共和国的安全就会受到明显的威胁。当美国决定越过“三八线”、美国强大军事力量出现在中国东北边境的时候，“中国领导人似乎没有别的选择”。
美国前国务卿基辛格在《大外交》一书中评论说：“刚在国共内战中获胜的毛泽东，把杜鲁门的宣告视为反映出美国人害怕共产主义阴谋，色厉内荏;他把它解读为，美国开始想采取行动，扭转共产主义在中国内战得胜的局面。杜鲁门保护台湾，等于是支持美国仍然承认为中国合法政府的国民党政府。美国逐步加强援助越南。北京视之为资本主义包围中国的行径。凡此种种加起来，都促使北京采取美方最不愿见到的措施。毛泽东有理由认为，如果他不在朝鲜阻挡美国，他或许将会在中国领土上和美国交战;最起码，他没有得到理由去作出相反的结论。”
美国《世界历史》杂志1995年第3期，在《美国是怎样卷入朝鲜战争的：过程和依据》一文中指出：“6月26日，杜鲁门即下达了出动海军和空军支援南朝鲜军队以及派第七舰队驶向台湾海峡的命令。杜鲁门还要约翰逊用电话通知麦克阿瑟，动用在远东的海、空军力量支援南朝鲜，但只能在三八线以南活动。会后，佩斯立即向麦克阿瑟下达作战命令：对三八线以南的“所有军事目标都可以出动空军”，“海军对所有海岸水域及港口可以自由采取行动”。这就是说，在朝鲜战争爆发的第二天，美国就迈出了卷入战争的第一步，同时，也为中美之间的抗争奠定了第一块基石。还有必要指出，在美国总统和陆军部长的命令下达时，联合国安理会尚未开会通过所谓支援南朝鲜的决议案，美国国会也还没有就此问题进行讨论。这意味着美国政府采取的军事行动甚至没有任何表面的合法化。当然，白宫对此并不是不介意的。”
韩国人眼中朝鲜战争：1950年6月25日凌晨，北韩人民军非法越过南北军事分界线38线，向南韩全面进攻，韩国战争爆发，到1953年签订停战协定为止，展开了3年多的战争。韩国战争是在斯大林和毛泽东的支持下，北韩的金日成非法侵略南韩的战争，韩国军和联军联合阻止共产势力的扩张，是一场既是守护世界自由的战争，也是代表自由民主主义国家的战争。
美国总统杜鲁门资料图
6月27日，美国总统杜鲁门下令美军的海、空军参战，支持南韩。当天联合国召开安理会，并通过了决议，决定为了打退北韩的武力攻击，恢复国际和平和朝鲜半岛的安全，向韩国提供必要的援助，并事后承认了美国的军事措施。6月28日驻东京的美远东军司令官麦克阿瑟前往南韩视察战线，并要求美国国务省派出地面部队。
1950年，朝鲜战争爆发前，麦克阿瑟与美国总统杜鲁门在威克岛会晤。(资料图)
7月7日，为有效进行在朝鲜半岛的联军军事活动，联合国安理会通过决议，决定把最高指挥权交给美国，并决定美国的麦克阿瑟为首任联军总师，派遣联军参战。从此，美国的麦克阿瑟掌握了朝鲜半岛的军事指挥权，16个国家派遣的陆、海、空军和地面部队归属联军总师的指挥之下。当时，李承晚总统签署”对战照会”，决定把韩国军的作战指挥权交给联军总师麦克阿瑟，7月14日交给联合国。
美国历史教科书中是这样评价朝鲜战争的：1950年6月25日，共产党统治下的北朝鲜入侵南朝鲜，朝鲜战争爆发。联合国称此入侵行动违背了国际和平并要求共产党从南朝鲜撤军，共产党置之不理。于是联合国要求其成员国给予南朝鲜以军事援助。16个联合国成员国派兵去了南朝鲜，41个成员国提供了军事装备，食品或物资。
图为1950年7月美军第24师一部到达朝鲜大田火车站。
其中，美国提供了十分之九的军队，装备和物资。中国则派兵支援北朝鲜，而苏联向北朝鲜提供军事装备。朝鲜战争在1953年7月27日联合国与北朝鲜签订停战协议之后结束。北朝鲜和南朝鲜之间的永久和平条约则从未能达成。美军仍驻扎在南朝鲜以防止朝鲜双方的敌对行动。
美国参谋长联席会议主席布雷德利对朝鲜战争的说法是：“在错误的时间、错误的地点、同错误的对手打一场错误的战争。”