【编辑按】重视以人民为中心推进人权发展，是我国人权事业的最大特点，也即相比于美国的重视形式民主，我国更注重实质民主。具体到新疆，以人民为中心的人权观集中体现在…小编为您整理了《白皮书批驳美国假人权假民主发声亮剑感想论文 3篇》，给您在日常工作学习中借鉴。
白皮书批驳美国假人权假民主发声亮剑感想论文
美国应该先治治自己的“人权病”了
中国人权研究会近日发表题为《美国根深蒂固的种族歧视问题凸显“美式人权”的虚伪》报告，依据美国的学者观察、媒体报道和国际组织的分析报告，以翔实的案例揭露美国长期存在的种族歧视问题，指出“美式人权”的严重虚伪性。这让世人再次看清了美国政客把“人权”当做政治工具的伎俩。
长期以来，“人权”一向是美国干涉别国内政、抹黑打压别国的“合手利器”，只要它看谁不顺眼、需要打压时，就扔出一份所谓《国别人权报告》，唾沫横飞地指责别国人权状况“越来越糟糕”。
其实，“人权”只是美国人权状况越来越恶劣的一块“遮羞布”。如今的美国，连这块“遮羞布”也基本上给弄丢了。“裸奔”中的美国政客还有什么脸面以“人权卫士”对别国指手画脚呢?
美国是个多种族的移民国家，尽管它一直标榜“融合”、宣扬“人人生而平等”，但根深蒂固的种族歧视和种族冲突久久不愈，成为美国社会无法愈合的“人权之殇”。从历史到今天，少数种族的基本人权被肆意践踏的事件屡屡发生，他们在就业、职业发展、工资收入、教育、文化生活等方面处于全方位的劣势地位，在司法执法领域更是屡遭不公正的极端对待。
比如，近年来连连曝光的少数族裔青年被美国警察动辄打得满地找牙，甚至被无辜枪杀的事件，这在全世界范围都是极为罕见的。而在美国，此类人世间的惨剧居然堂而皇之地重复上演。
对此，美国首任非洲裔总统奥巴马曾直言不讳地说，“歧视几乎仍存在于我们生活的各个制度中，影响深远，仍是我们基因的一部分。”
令人遗憾的是，如今的美国没有随着时代和社会的进步去改良全社会种族歧视这个“基因”，反而任其裂变，加速腐蚀整个国家的肌体。在全球化的今天，白人至上、煽动仇恨等怪相竟然在这个国家甚嚣尘上，让人感觉恍如隔世。
《时代》周刊把美利坚合众国戏谑为“美利坚分裂国”。因为，美国联邦调查局的数据显示，2017年，美国仇恨犯罪较上一年增长约17%，针对种族或血统的仇恨犯罪率最高，这是美国连续第三年报告仇恨犯罪增加;在仇恨犯罪案件中，非裔美国人、犹太教成为主要受害的种族、宗教。对日益上升的仇恨和犯罪活动，美国政府非但没有采取措施给予有力遏制，反倒是一些政客还在不断放大种族歧视和民粹主义的声音。
比如，本届美国政府在美墨边境修建隔离墙、废除“绿卡抽签”等项目、抓捕和遣返非法移民。2018年6月，联合国人权理事会多位特别报告员发表联合声明，称美国政府强制将数千名移民儿童与父母分离并羁押，违反国际人权标准，在某些情况下可能构成酷刑。“美国梦”正在变成“美国噩梦”。
在国际舞台上，美国同样是能不讲理就肯定不讲理的样本。一方面，它以“人权高于主权”为旗号，到处煽风点火挑拨离间，挑唆制造民族矛盾和种族冲突，好在乱局中浑水摸鱼，给世界的和平与稳定带来无数个麻烦和灾难。另一方面，它退出联合国人权理事会、《移民问题全球契约》制订进程，拒不批准《经济、社会及文化权利国际公约》《儿童权利公约》《残疾人权利公约》等联合国核心人权公约，逃避国际规则的约束，阻碍全球共同推进人权保障的进程。
更雷人的是，美国政客们一方面对本国人权纪录“黑案底”选择性色盲，另一方面却头头是道地对全球近200个国家的人权品头论足，无端指责许多国家人权状况“极为糟糕”。某位美国高官不久前还以所谓“宗教自由”为幌子，莫须有地攻击中国在新疆、西藏和宗教自由问题上的政策，真是撒谎不脸红。
美国政客大言不惭地以臆想和谎言指责他国人权，真让人怀疑，这些人是不是照着美国自己的人权实情来反诬他国的? 这种行径其实就是对自己撒谎来原谅自己的谎言，难道不是一种自黑?
就在26日，有50个国家的大使联名致函联合国人权理事会和人权高专，支持中国在涉疆问题上的立场，积极评价中国新疆人权事业发展成就和反恐、去极端化成果。这是国际社会对美国政客抹黑中国最好的回答。
将“人权大棒”当做维护美国霸权的工具，对自身人权困境装聋作哑、视而不见。美国政客在人权上的表演越来越像滑稽戏演员，越来越沦为世人谈资中的笑料。面对国内变本加厉的种族歧视、贫富分化、性别歧视、治安乱象，美国应该先治治自己的“人权病”了!
白皮书批驳美国假人权假民主发声亮剑感想论文
美国发的人权报告质量越来越糙了
美国星期三又发2018年度《人权国别报告》，该报告的涉华部分对中国人权状况进行了非常广泛的攻击，并就污蔑中国的新疆治理重施笔墨。国务卿蓬佩奥在报告发布会上宣称中国对人权的侵犯“无人可比”。美国务院官员进一步指责说，新疆的情况“自上世纪30年代以来从未见过”。
这是美国政府最近两年对中国人权最为极端的一次攻击，所用语言近乎歇斯底里。这一攻击与去年以来美国从多个战线对华施加压力是合拍的，它似乎在预示，华盛顿会穷尽能够用来打压、干扰中国的全部资源，并且很乐意将那些资源的能量释放到极致。
中美之间关于人权的辩论已经足够多了，相互能讲的理全都说了，美方进一步想做的看来是比嗓门，比编织帽子的能力。这一次蓬佩奥和他的同僚扣给中国的帽子也应是今天的中美外交官从未见过的，我们觉得，中国外交官也应给美国每年夺去数万人生命的枪击案等编几顶更富想象力的帽子，比如形容美国是世界和平时代“最大的战场”，等等。
美国的确是发达社会里每年死于非命人数最多的国家，美国政府对生命权的重视程度，从它姗姗来迟的对波音737 MAX机型禁飞令可见一斑。直到总统最终宣布禁飞令前几个小时，它的交通部长还惺惺作态地亲自乘坐737 MAX 8飞机，试图诱骗公众放弃对该机型应有的警惕。
这个国家全球首屈一指的物质条件可以说被它的政府糟蹋了，如此现代化的美国也是用现代武器批量杀人最司空见惯的地方。美国政府还纵容贫富差距的扩大，对打击犯罪、消除种族仇恨鲜有作为。华盛顿从来就拒绝在人权问题上自我反思，却热衷对他国治理指手画脚，大概这是为了掩盖美国治理吃老本、不求上进吧。
中国的全面发展和人权建设是在美国和西方的尖刻批评声中不断攀升一个又一个台阶的。美国人权报告几乎年年说中国人权状况“又恶化了”，光看他们的报告，会以为中国现在差不多又退回到了史前时代。但恰恰是这些年，中国实现人权的各项软硬件条件不断刷新，中国人的生活面貌大跨步跃升到发展中国家的前列，并且历史性地开始把发达社会的生活标准当作了我们今后的目标。
中国的人权的确仍有不足，在一些社会治理的特殊领域，如何在保障社会秩序和扩大个人权利方面实现最佳平衡，中国尚有困惑。新疆治理一直在围绕实现全自治区的和平稳定做探索，建教培中心是为了在自治区内保护大多数人和平生活这一基本权利而采取了代价最小的行动。中国很清楚自身人权方面的奋斗目标，全面发展人权是中国全社会的真实愿望和决心。
中国在不完美地往前走，但我们真的实现了跨越，我们在西方社会面前越来越多地赢得了自尊，包括在个人生活和权利领域。客观说，西方的宣教对中国人越来越失去了影响，除了他们给出的方案很多明显不切中国实际，中国人还越来越多怀疑西方人指责中国时的动机不健康。
过去我们仰视西方，尤其仰视美国，而走到今天的发展高度时，我们看到了美国的自私、偏执、冲动等种种我们过去在低水平时没有从华盛顿看到的东西。美国现在对中国的很多批评，我们可以当成笑话听了。
美国一年一度的《人权国别报告》在我们今天看来，是一个瞎摆谱、没事找事的大杂烩。而且它写得很不认真，可能是政府压缩预算，连很多基本事实的校对都省了，尽拿一些媒体小编为完成任务凑字数的低质报道来凑报告的材料。
白皮书批驳美国假人权假民主发声亮剑感想论文
莫让“人权”成为美国推行霸权主义的遮羞布
当地时间12月3日，美国国会众议院通过所谓的“2019年维吾尔人权政策法案”，对新疆的人权状况以及我国政府在新疆的反恐怖主义和去极端化等政策进行毫无根据的歪曲抹黑。这是美国以人权为借口粗暴干涉他国内政的又一恶劣范例，是典型的帝国主义的霸权主义行径。对以美国为代表的西方国家在国际上肆意以“人权”为幌子四面出击的虚伪性，我们必须予以反击。本文意在理论上证明，美国拿新疆人权问题说事，实际上是拿人权作为其推行霸权主义行径的遮羞布，我们没必要跟着霸权主义的节奏起舞，而应坚定不移地继续实施适合我国需要的治疆政策。
西方主导的人权理论为其霸权干预埋下伏笔。从历史角度看，人权议题登上世界舞台，是第二次世界大战前后国际上对纳粹主义的反思才展开的。从《联合国宪章》等国际上最重要的人权条约来看，起初，国家主权至上和不得干涉其他国家内政是国际人权法律的首要原则。但是，随着20世纪90年代“冷战”结束，美国等西方国家自信心极大膨胀，提出了所谓的“历史终结论”。配合这一思潮，西方主导的国际法学界构造出了“世界民主治理规范论”，这一理论以“人权的普遍性”为根基，提倡以“民主”与否来决定世界各国是否符合国际法的“人权”标准。究其实质，就是“人权”高于“主权”的一套说辞，它潜在地为以美国为代表的西方世界以“合法”的借口干涉他国内政提供了理由。
但是，这一国际法理论的进展是以两个甚是可疑的假定为基础的：其一是“自由主义革命论”，即西方自由主义意识形态在全世界取得了胜利，世界各个国家都应该向美国式的自由主义“灯塔”看齐，否则就是落后的，待“解放”的;其二是“民主和平论”，即所谓以二战后民主国家没有再发生国家之间的战争的短暂历史，“证明”推行西方民主可以带来永久和平。但事实上，这场新式人权运动的两个假定在学理上有着严重威胁“人权”的逻辑可能。首先，“自由主义革命论”事实上强调的只是自由主义的“民主制度”，即民主的形式。而实际上，这些西方所谓民主国家，特别是美国，在其内部根本无心正视其严重的人权问题，比如贫富分化、种族歧视、移民悲剧等问题层出不穷，即是明证。如果把“自由主义革命论”落实成国际法实践，正如学者指出的，它可能导致“新殖民主义”，而殖民主义毫无疑问是对“人权”的嘲讽。其次是“民主和平论”，我们且不谈二战以后这么短暂的历史到底有何学理的说服力，就从它只强调“民主国家间的和平”也能看出其虚弱。原因是，迄今为止，几乎负责任的民主理论家都知道，民主政治的核心是要尊重差异性。这意味着即使民主国家间是和平的，但其无法证明民主国家内可以避免内战。而如果国家内发生内战，也就是丧失基本的政治秩序，谈论人权也就成了极大的笑话。
综上而言，国际法在20世纪末的新理论进展，其逻辑内蕴着对人权的最大否定，它不能比“主权高于人权”的旧人权理论更有说服力。试图以“世界民主治理规范论”指导国际法实践，只能为西式特别是美国的霸权主义张目。
美国涉疆人权法案是“自由主义革命”霸权主义的最新表演。从美国国会众议院通过所谓的“2019年维吾尔人权政策法案”看，它狂妄地宣称该法案的目的是指导美国分配资源处理国际上的严重侵犯人权的行为，包括中国境内维吾尔族等少数民族和美国有关的居民。该法案污蔑中国政府在新疆的反恐怖主义和去极端化政策严重侵犯人权，并“罗列”了反恐中采取的一些科技手段，利用个别人或机构的报道污蔑新疆的政策，将“教培中心”比喻为“政治教育营”。
显而易见，美国的这种行径正是在利用在20世纪末才发展起来的所谓国际法的“人权高于主权”论调，打着“尊重人权”的幌子强行干涉我国内政，其内容通篇充满不实之词，缺乏起码的科学客观性。而我们知道，在全球恐怖主义泛滥的背景下，大多数国家，包括美国等西方国家在内，都从公民安全需要角度出发，普遍建立了严密的反恐体系。
然而，问题一到中国，尽管我国在新疆通过改善民生、加强法制和依法设立职业技能教育培训中心等多种方式，把预防性反恐放在第一位，最大限度保障公民的基本人权免遭恐怖主义和极端主义的侵害，是真正重视本国公民人权的行为。甚至多国驻日内瓦外交官和多个国家的驻华外交官在今年实地考察我国新疆的教培中心时，都曾指出其正当性和合法合理性，然而美国对此视若无睹。相反，由于我国不是美国所秉持的并不靠谱的“自由主义革命论”所认定的西式民主政体，美国单凭个别人和机构的一面之词，就抹黑我国新疆治理政策，这是赤裸裸的霸权主义行径!
我国新疆的人权政策才真正践行了实质民主。人权的本质是民主时代“人的尊严”问题，因此在一定意义上人权具有普遍性。但如何才能实现尊重人的尊严，却必须在尊重民主的差异性的基础上，追求实质民主，而不是只重视形式民主。对此，国际法的“主权至上”的指导思想曾给出了相当有效的实践。
重视以人民为中心推进人权发展，是我国人权事业的最大特点，也即相比于美国的重视形式民主，我国更注重实质民主。具体到新疆，以人民为中心的人权观集中体现在：一方面将新疆人权发展纳入到法治化轨道，已出台了《新疆维吾尔自治区宗教事务条例》《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国反恐怖主义法〉办法》《新疆维吾尔自治区去极端化条例》《新疆维吾尔自治区语言文字工作条例》等多项地方性法规，依法开展反恐怖主义和去极端化斗争，以及保护少数民族各项权益;另一方面，以生存权和发展权作为首要人权，新疆预防性反恐和去极端化措施有效地遏制了恐怖活动多发频发的势头，新疆各族人民的生命财产权得到充分尊重和保障;多年来，新疆大力发展经济，使高寒边远山区农牧民结束了没有水电和交通封闭的时代，新疆精准扶贫工作成果显著，新疆当地民众的幸福感、满足感和获得感不断提升。我国新疆的人权事业发展是欣欣向荣的。
至此，我们可以看出，美国国会众议院通过的所谓“2019年维吾尔人权政策法案”是极其荒谬和别有用心的。这只能表现出美国习惯于帝国主义思维，把人权的普遍主义当做一个便利的工具，不尊重他国主权，居高临下地推行其霸权主义。尤为可笑的是，美国自己还在2018年退出了联合国人权理事会。美国长期不能正视本国的人权问题，也不尊重国际人权组织，反过来却指责他国人权，这显示了美国在人权问题上的虚伪性和两面性。反之，我国在新疆的治理政策追求实质民主，只有国家和社会秩序稳定，才会有人民的安全和幸福，真正地尊重了“人权”。因此，我们应当以高度的理论自信坚定我国的治疆道路，坚定不移地执行正确的人权理念，推进党中央的治疆方略!
白帆